Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže
(dále jen „Úřad“)
Právní úprava přezkoumání úkonů zadavatele je upravena v § 113 a násl. zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách.
a) na písemný návrh stěžovatele nebo
b) z moci úřední.
Podání námitek řádně a včas je podmínkou pro podání návrhu na přezkoumání ve stejné věci.
Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy (§ 114 odst. 2) může stěžovatel podat bez předchozího podání námitek.
▪ do 10 kalendářních dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým zadavatel námitkám nevyhověl,
▪ pokud zadavatel námitky nevyřídil podle § 111 odst. 1, lze návrh na uložení opatření k nápravě doručit nejpozději do 25 kalendářních dnů ode dne odeslání námitek stěžovatelem.
▪ návrh na uložení zákazu plnění smlouvy musí být doručen do 30 kalendářních dnů ode dne, kdy zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy podle § 147 s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení zadávacího řízení, nejpozději do 6 měsíců od uzavření smlouvy.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Sekce veřejných zakázek
třída Kpt. Jaroše 7
604 55 Brno
Stěžovatel (dále jen „navrhovatel“) musí doručit návrh taktéž zadavateli, kromě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, a to ve lhůtách platných pro doručení návrhu Úřadu.
Návrh lze podat proti všem úkonům zadavatele, které vylučují nebo by mohly vyloučit zásady stanovené v § 6 (transparentnost, rovné zacházení, zákaz diskriminace) a v jejichž důsledku hrozí nebo vznikla újma na právech navrhovatele, a to zejména proti:
a) zadávacím podmínkám,
b) obsahu oznámení nebo výzvy o zahájení zadávacího řízení,
c) vyloučení uchazeče ze zadávacího řízení,
d) rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky,
e) použití druhu zadávacího řízení.
Návrhu musí vedle obecných náležitostí, které jsou stanoveny v § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, obsahovat následující:
a) označení zadavatele,
b) v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech,
c) návrhy na provedení důkazů,
d) čeho se navrhovatel domáhá,
e) doklad o složení kauce,
f) doklad o opětovném složení jistoty podle § 67 odst. 4 (mimo případy, kdy dodavatel nebyl povinen jistotu složit),
g) doklad o doručení námitek zadavateli v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením smlouvy.
K návrhu je nutné doložit plnou moc, pokud je návrh podáván jinou osobou (prostřednictvím právního zástupce).
Navrhovatel je povinen spolu s návrhem složit na účet Úřadu kauci, a to ve výši:
a) 1% z nabídkové ceny navrhovatele bez DPH, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 2 000 000 Kč,
b) v případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele (tj. v případech, kdy navrhovatel nabídku nepodal) nebo nabídková cena, která je předmětem hodnocení, je při zadávání rámcové smlouvy stanovena pouze jako cena za jednotku plnění nebo v případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, je navrhovatel povinen složit 100 000 Kč.
Účet pro složení kauce je veden u pobočky ČNB v Brně s číslem: 16010-24825621/0710.
Kauce je příjmem státního rozpočtu, jestliže Úřad pravomocným rozhodnutím návrh zamítne podle § 118 odst. 4 písm. a).
Úřad zruší zadávací řízení nebo soutěž o návrh příp. jednotlivý úkon zadavatele, pokud zadavatel nedodrží postup stanovený pro zadání veřejné zakázky nebo soutěž o návrh a tento postup podstatně ovlivnil nebo mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky.
Úřad uloží zákaz plnění smluv uzavřených na veřejnou zakázku pokud se zadavatel dopustí správního deliktu podle
a) § 120 odst. 1 písm. c) (uzavře smlouvu bez uveřejnění oznámení)
b) § 120 odst. 1 písm. a) a současný postup podle § 120 odst. 1 písm. d) (nedodrží postup stanovený zákonem a současně uzavře smlouvu přes zákonem uložený zákaz)
c) § 120 odst. 1 písm. a) a současný postup podle § 83 odst. 2
▪ Úřad i účastníci řízení nesou své náklady.
▪ Součástí rozhodnutí Úřadu podle § 118 odst. 1 je též rozhodnutí o povinnosti zadavatele uhradit náklady správního řízení. Náklady řízení se platí paušální částkou stanovenou prováděcím předpisem.
a) nedodrží postup stanovený zákonem o veřejných zakázkách pro zadání veřejné zakázky, přičemž tento postup podstatně ovlivnil nebo mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky, a uzavře smlouvu na veřejnou zakázku,
b) nesplní povinnost uveřejnění stanovenou zákonem, nebo ji splní v rozporu s v § 146 a 147,
c) uzavře smlouvu bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, ač je podle zákona povinen,
d) uzavře smlouvu neveřejnou zakázku před uplynutím lhůty pro podání námitek, návrhu a v době, kdy byl předběžným opatřením zadavateli uložen zákaz uzavření smlouvy,
e) zruší zadávací řízení v rozporu s ustanovením § 84,
f) nepořídí nebo neuchová dokumentaci o veřejné zakázce podle § 109 a 155, nebo
g) odmítne námitky v rozporu s § 110 anebo postupuje při vyřizování námitek v rozporu s § 111.
• do 5 % ceny zakázky, nebo do 10 000 000 Kč, nelze-li celkovou cenu veřejné zakázky zjistit, jde-li o správní delikt podle písm. a), c) nebo d) předchozího bodu,
• do 10 000 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písm. b), e), f) nebo g) předchozího bodu,
• sazba výše uvedených pokut se zvyšuje na dvojnásobek, jestliže se zadavatel dopustí správního deliktu opakovaně, tj. pokud před uplynutím 5 let ode dne, kdy rozhodnutí o uložení pokuty za správní delikt nabylo právní moci, byl znovu spáchán týž správní delikt.
Proti rozhodnutí vydanému v prvním stupni lze podat ve lhůtě do 15 dnů ode dne jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
V rámci soudního přezkumu jsou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže přezkoumávána správním soudem podle zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů.